麻将

沉鱼落雁

十年前我的一篇文章，偶尔在看的时候，觉得还很有些心理学色彩的，所以发在这里，由西山老师权衡是否应该删掉，呵呵......（这个学生兴趣比较广泛啊！ ）


      对于我们生性自由,天性又有点散淡的人来说,麻将是天赐尤物,既可以是爱你没商量,又可以说爱你不容易.孩提时代,听多了玩物丧志,奢赌毁家的故事.因此,我一直是不敢也不屑于沾染此物的.后来晚上闲来无事,被芳邻三姐妹硬按到麻将桌上,才算对此物开了窍,但当时也仅是把麻将从洪水猛兽,当作了寻常玩物而已,并没有对它有太多的依恋,也就谈不上体会和研究了.近年来闲时也多了.加上周围朋友的怂恿,对此物玩的多了一些,也许是天性使然,反正是由浅入深慢慢的体会出其中三味来。好像除了读书写作，还没有一样东西可以像麻将一样使我废寝忘食。所以，梁任公说的好：只有读书才能忘记打牌，也只有打牌才能忘记读书，就其过程的愉快，二者完全可以相提并论，中国的几大发明真应该麻将、造纸、火药、印刷术、指南针这样排列才是，否则对于引无数古今英雄竞折腰的麻将是有失公道的.
     麻将之所以好玩，我看至少有以下几点：一曰平等。上了麻将桌上就实现了平等。无论你是什么身份，什么角色都一样。你是教授不等于你总能赢，我是白丁不等于我总是输。麻将桌上无老少，更无等级职称，在这张桌子上，没有欺压也看不到剥削。
     二曰自由。怎么打完全由自己说的算，不需要看别人的脸色行事，爱怎么打就怎么打，全凭高兴，不碍他人的事，自负其责，这是绝对的充分的自由。
     三曰矛盾。这是麻将的乐趣关键。你既要与三方为敌，又要期盼着三方来成全自己。既要卡住下家，又要蒙混上家，自始至终把自己置于两难的境地。不失为一乐。
     四曰希望，麻将的魅力除了天然的进取机制，还在于具有一种永远的可能性--总给你希望，而且让你觉的希望近在咫尺，仿佛唾手可得。即使你今天惨败，回去以后照样可以做一个大获全胜的美梦--明天难道我还会输吗？即使你今天屡屡失误、点炮。你依然可以怪罪牌运差，难道风水轮流转，明天我怎么不可以吉星高照呢？
     五曰看人间百态。人常言牌品即是人品，有些人总喜欢约胜家再战，有些人总喜欢招送财童子。厚道者在上家自摸时，既使手里有碰对家牌的对子，由于没有及时表示也就罢了。刻薄者，既使原来无意碰牌，这时也选择碰牌，以制约别人的和牌。更有等而下之者，在玩牌时做了手脚，被发现后，脸不红心不慌，还强词夺理是调整牌改改手气。厚道者大获全胜后的最后一圈总是很大度，不让输家再掏了。计较者，无论赢的再多，最后仍然是辎铢必较的。麻将之所以好玩，在我看来就基于以上五点。（当然公务麻将不在此列，本人是既不愿沦落到公关别人，也不屑于被别人公关的）因为这五点是我们生命中一直向往，同时也是很难得到的东西。然而，我们都能在一张桌上将其全部实现。
     打麻将是要有规矩的。其中最为重要的，是参与者的身份和素质。必须是和朋友一起玩，但又最好不是至爱亲朋，最好是较真而不翻脸，狡猾而不作弊的朋友，麻将桌上要有赢得飘逸、输得潇洒的气度，切不可将人一并输了出去。那种人，我是不屑于为伍的。还有一种人过于认真，打的兢兢业业，出牌慢的让人喘不过气来，这也令我着急。因为毕竟还是一个玩儿，不是做学问，认真过了头，便失去了乐趣。还有一种人过于随意,显的皮糙肉厚，也不是上品牌友。
    梁实秋先生称赞徐志摩的牌风是“手挥五弦，目送飞鸿，”梁启超在麻将桌上口吐莲花,笔扫千军.徐,梁的风度，我辈只能似望了。

西山

挺有意思，呵呵……麻将就是中国人人际关系的写照了，一盘散沙、各自为政、同困围城、乐此不疲，平衡了高度集权独裁的中央体制的束缚。西方人玩桥牌，也是体现人际关系的，两两联盟，党同伐异，主次分明，适可而止，平衡了民主政治小国星列邦联体制的散漫。

Helena

沉鱼落雁一说麻将论人性，二说麻将论牌技。敝人五岁开始打麻将，十八岁戒赌，那些伎俩全用过。打麻将看人品牌技，但赢者往往有过硬的心理素质。狡猾的、谨慎的、狂妄的、满不在乎的往往是老麻将使的心理战术，孙子兵法的三十六计在麻将桌上全能派上用场。沉鱼落雁之美也着为实用，呵呵！