|
楼主 |
发表于 2010-12-26 20:07:20
|
显示全部楼层
篇幅受限,以下是部分问答发言摘录
-------------------------------------------------------------
问:胡老师,我想问一下您对于死亡的看法。
答:死亡是不能用看法去面对的。事实上人类的自我、小我,最害怕的事情就是死亡。但是地球上的人都不能避免死亡这件事,没有一个人能不死,所有的人该死的时候就死了,这个事情其实好像也没有什么探索的必要。真正值得探索的,是活着的时候能不能让这个小我的活动死亡,也就是说怎样才能让自己的小我的这些欲求进入到一个死亡状态。这就是所有这些灵修书籍不断在探讨的一个真正的死亡议题,也就是我刚才那一番讲话里面所讲的,有没有办法觉知到这个自我的不死的活动——它的欲望如何生起,它的烦恼的来龙去脉,它的每一个动机跟驱力是从怎样的一个本质产生的。如果我们能向内观照,我们就有办法在每一时、每一刻让这个自我死掉;这个自我能够每一时每一刻死掉的话,我们的心就能开放,就不会过多下结论,不会带着批判、完美注意倾向、权威倾向、某种教条或是某种坚硬不化的信念系统去面对外在的人事物、面对自己。所以这个自我的死亡是非常重要的,而那个肉体的死亡其实不值得探讨,该死的时候就死了,该面对死亡的时候就面对。
问:胡老师您好,我想请教一个问题。内在的探索在我看来,是要花费大量时间的,比如要静坐,要很刻苦地去攻读……
答:是吗?真的吗?这是你的理解。
问:或者是我还没有找到正确的方法。
答:对,所以我要跟各位提出正确的方式跟方法之间的区别。譬如说刚才这位朋友,你提第一个问题的时候,要知道当下去觉察:我提这个问题的时候,是真正在这个现场当下的状态里提问题,还是在心中已经模拟了一个想法,想要在众人面前表现我的观念或智慧?如果动机是从后一个角度出发的,你就会立刻察觉到自己的这个问题跟当下情境不吻合,这个时候你就会把问题放下。我不是在批判你。
我觉得我们随时随刻都有一些潜意识的需求,它们不外乎是希望获得肯定,希望获得注意,希望能够证实自己的价值,希望能够获得赞美。当我们这样起心动念的时候,我们能不能看得到?而当你做这个观照活动的时候,你需要很努力吗?需要静坐吗?需要读很多书吗?不需要。重点在于你有没有自知之明,也就是说自我觉察跟自知之明的能力能不能在每一个当下显现出来,这份自知之明可以透过阅读、静坐或某种训练发展出来,但也可以不透过,因为这根本就是我们的本能。我们在说谎的时候是不是本能地知道自己在说谎?在嫉妒的时候是不是本能地知道自己在嫉妒?在自我炫耀的时候是不是本能地知道自己在炫耀?为什么这种本能也就是如实观照的能力会丧失?为什么这个人人皆有的觉性会不见了?原因是我们的主流教育一直教导我们要虚假做人,要按照别人喜欢的样子做人。我们因为主流社会的教育所设定的各种准则、标准、伦理教条而失真,失去了小孩子能够洞察国王没有穿衣服的这种能力。
“国王的新衣”这个故事,讲的就是所有大人都看不到国王没穿衣服。为什么?因为所有人都在带着人格面具做人。但是孩子是用最纯真的本来具足的能力去看,看到什么就是什么,所以一眼就看到国王没穿衣服。人跟自己相处也是一样,跟他人相处也是一样。如果我们有能力拨云见日,把自己脑袋里头的复杂念头拨开来,看到背后的真相,那么我们内在的阳光就能照射出来,这个叫“内明”。如果我们在面对别人、听别人说话的时候,不要听他讲出的一大堆东西,而听他的话中之话,听他那些话背后的本质是什么,是从什么样的一种情绪和需求或者是心态出发的,你就会非常深入地了解这个人,不会被他的话语所困惑。这个时候,你自然而然就会有心理分析和心理洞察的能力,就会产生同理心和包容力。相反,如果我们听不到他背后在讲什么,他到底要表达什么,看不到他最深的真相是什么,我们就会被他搞得很困惑,同时我们也弄不懂自己,两个人的关系就变得很混乱,产生知识障,就是在语言文字跟思维表达上形成重重障碍。
所以发展出洞悉力是非常重要的一件事情,而所有好的灵修书籍其实强调的都是这份洞悉跟洞见,而不是信仰,也不是用什么方法来达到什么状态。因为方法本身就会阻碍洞悉力,方法不外乎就是念咒、念佛、数息、观想,一定要借助一个工具,而这个工具跟我当下的真相之间是完全没有隔阂的吗?工具绝对会造成隔阂。如果我当下的真相是嫉妒,我需要透过一个工具来看到我自己的嫉妒吗?不需要。你可以直接向内去了解自己的嫉妒的来龙去脉,向内深入地去探究嫉妒为什么会产生。嫉妒可能是源于自卑、内在匮乏、不信赖、不安全感、怕受伤害,那么问题是出在自己,但是我们有一个本能就是会把嫉妒这个感觉投射到外面,然后对我们嫉妒的对象形成很多论断、批判或者怀疑,或是用某种掌控手段让他的行为能够符合我们的要求,让我们得到安全感,这样我们的嫉妒就会降低,对不对?譬如说我们有一个伴侣,我们觉得他对许多异性好像都很感兴趣,他有很强的好奇心,会跟其他的异性交谈,或者有很深的互动。当这个事情让我们有不安全感的时候,我们往往用一种掌控行为去控制这个人,让他不能去跟别人交流。但还是回来研究自己的掌控性和嫉妒的深层根源在哪里为好,因为外面的人是我们无法掌控的,没有任何一个人可以被我们掌控。
我们往往会因为这份掌控心和不安全感造成关系上的诸多问题,那么如何解决问题?你必须要向内探究自己的那些匮乏坑洞。怎么探究?不是靠念书来探究,书只是一个最初步的基础,也不是靠某种锻炼方式来探究,而是就在人际关系进行的过程当中探究。当一个人勾动起我们的嫉妒心跟不安全感的那一刻,我就要向内去探究自己了,所以说这是在行住坐卧随时随刻可以进行的。但是这个事情很不好掌握,因为我们的教育没有训练我们向内去看自己,所以我们很难去研究自己。事实上这些书就是提醒大家,在日常生活里你要改变被主流教育洗脑之后养成的一个不断向外看的习惯,把注意力转向内在,随时随刻去了解自己内心发生了什么。《钻石途径》常常说要问自己,“我的内在发生了什么”,这样日积月累我们就会越来越了解自己,也会越来越了解别人。
…… ……
问:胡老师,今天见到您感到非常的熟悉,也很感动。最早看您的一本书就是《生命的不可思议》,除了欣赏您的经历和思想之外,我也很留意您本人。您一定吸取了上一代的教训,现在对您的女儿应该不会给她一种很主流的教育。
答:完全是另类教育。
问:这种教育是不是跟以前长辈的那种高压和掌控……
答:所以我们要研究为什么长辈有那么大的压力。有学员来参加我们的深度占星学工作坊,她爸爸妈妈就在电话里哭,说你误入歧途了,非常害怕女儿受到伤害,危机和保护意识非常强。还有很多爸爸妈妈把儿子娶妻或者女儿嫁人等同于他自己娶妻、她自己嫁人,完全分不清楚的,把孩子当作是自己的延伸,不给孩子足够的主权。这样的爸爸妈妈太多了,不单内地是如此,所以遇到这样的爸爸妈妈,我们当然很痛苦。
如果我们是叛逆的,或者是比较独立自主的,我们会用痛苦的对抗方式来面对爸爸妈妈,同时也会伤害自己。比如我跟我母亲一直对抗到她死为止,后来我发现这是花了太多精力在做一件没有意义、没有创造性和真正建设性的事情。所以我时常会提醒朋友们,不要对抗你的爸爸妈妈,而要试图去了解爸爸妈妈不太合理的作风背后的心态是什么。事实上他们比我们更像小孩,比我们更需要爱,他们掌控我们其实是需要我们的爱。那么我们用对抗的方式能不能解决问题?不能。因为他要的是爱,不是对抗。
所以,如果你表达你的爱意,表达你跟他们之间的那个温暖的连接,其实是非常容易处理问题的。比如我给那位学员做了个建议,我说你不要跟爸爸妈妈对抗了,你就在电话里头跟他讲,我爱你们,请放心,我不会受到伤害,我是时时刻刻爱你们的。这真的就解决问题了,父母那种激烈的不安全感不见了。就这么简单,人性其实是很简单的。
问:是不是回过头来看外界的那些困扰和压力,反而能推动你进行自我认识和向内探索?而在一个很宽松的环境可能不会?
答:不一定。大部分的人需要借助刺激、挑战、灾难来觉醒,但是智者可以不需要,智者可以在很顺遂的环境里觉醒解脱。 |
|