《牡丹占》再解析

     巳年三月十六日卯时，先生与客往司马公家共观牡丹。时值花 开甚盛，客曰：“花盛如此，亦有数乎？”先生曰：“莫不有数 ，且因问而可占矣”。遂占之，以巳年六数，三月三数，十六日十六数，总共的二十五 数，除三八二十四数，余数为乾，为上卦。加卯时四数，共得二十九数，又除三八二十四数 ，零五为巽卦，作下卦，得天风姤。又以总数二十九数，以六除之，四六除二十四，零五爻 动，变鼎卦，互见重乾。遂与客说“怪哉，此花明日午时，当为马所践毁。”众客愕然不信，次日午时，果有官贵观牡丹，二马斗啮，群惊花间驰逐，花尽为之践毁。断之曰：巽木为体，乾金克之，互卦又见重乾，克体之卦多矣，卦中无生意，故知牡 丹必践毁。所谓马者，乾为马也。午时者，离明之象，是以知之也。（《梅花易数》）

      解析：客问花期气数。体为花期，用为气数。因此本卦体巽为花，用乾变离为气数运程。体巽为花，已期陨落之意；用乾为当下之怒放，变离则结局中虚了。离火克乾金，怒放不再。但正常凋谢应该是艮，离中虚，是非正常的，唯有被人或动物入内践踏。是贵人来践踏吗？（体卦五爻贵位兼乾为官贵），官贵（乾）文明（离），不会做这种事情（通常不会），但此事跟官贵脱不了干系。北宋官贵喜骑乘，马也是乾卦，必然是官贵之马了。离有对峙争斗之象，离口苦为咬，中互二乾，估计是两匹马互啮。为何断定是马非驴非狮子呢？有人说是“司马”家的花，我看还是离不开直觉和常识。